试验做完的样品怎么处理?留样期多久、能不能寄回来
好几位朋友私信问样品去向,编辑部把常见流程整理一下,也欢迎实验室的朋友说说自己那边的规矩。 一般有三种结局:留样、寄回、报废。 – 留样:多数实验室默认留 3 到 6 个月,跟报告归档期一致。有些主机厂项目要求留样到量产之后一年…
好几位朋友私信问样品去向,编辑部把常见流程整理一下,也欢迎实验室的朋友说说自己那边的规矩。 一般有三种结局:留样、寄回、报废。 – 留样:多数实验室默认留 3 到 6 个月,跟报告归档期一致。有些主机厂项目要求留样到量产之后一年…
前面聊了好几期防水(IPX3 到 IPX9),后台有人问防尘那一半:IP5X、IP6X 怎么做?编辑部把整理好的口径放这儿。 设备是沙尘试验箱,跟淋雨箱是两套东西,别让实验室拿喷水设备应付。粉尘按 IEC 60529 的要求用滑石粉,过规定…
昨天又有客户拿着上一家的报告来问复测口径,这个问题编辑部和技术组都觉得值得单开一帖说清楚。 先说结论:复测测什么,取决于整改改了什么,不是实验室单方面定的。 – 结构性整改(改了外壳、密封、散热布局):受影响的测试项目全部要重做…
最近问振动夹具的帖子不少,扭矩、滑台都聊过了,编辑部补一个更靠前的问题:上振动台之前,夹具本身怎么验? 常见做法是空载扫频:夹具不带样品(或只带配重块),控制点贴传感器,监测点也贴,从试验下限扫到上限,量级一般 0.5~1g 就够。看监测点…
编辑部后台看多了这样的询价:就一句话「高低温试验多少钱」。这种报价没法直接给——条件差一档,价格和周期差一倍。把让报价又快又准的资料清单整理一下: 1. 执行标准号和版本。有标准号最好,图纸没写的提供整机用途和安装位置也行,实验室可以代选,…
IPX9(ISO 20653 / IEC 60529 里对应的高温高压喷淋)看着简单,实际摆样就出问题。 标准要求四个固定位置喷,每个位置 30 秒,喷嘴距离 175mm,水温 80℃ 左右。但「四个位置」怎么理解,各家操作不一样:有的实验…
委托单判据一栏,客户就写了试验后功能正常。做完发现按键手感变差、屏幕亮但响应慢半秒,这算正常还是不正常?实验室说让他们出判据不合适,客户说你们专业你们定。球踢来踢去,问下大家判据一般怎么定?
第一次走检测这块,想了解下节奏:发测试需求过去,报价要等多久?报价确认后排期又要等?我们是车载控制器,一套环境加 EMC 下来十几个项目,产线催得急。加急一般能压到多快?会不会影响试验质量?
户外灯具客户标了 IPX5,我们之前只做过 IPX4 摆管淋雨。查了下资料 IPX5 换成喷嘴冲水了。这四个等级的试验设备到底差在哪?4 过了 5 是不是顺带的事?要不要重新评估结构?
去年做的全套可靠性报告,今年客户审厂说要“一年内有效”的,让我们重做。报告上没写有效期,产品也没改版。这个有效期是谁规定的?真要每年重测一遍不成?有没有省事的处理办法?
手持设备要安排跌落试验,客户口头说 1 米。查资料有的写 1 米有的写 1.2 米,还有按产品重量分档的说法。这个高度到底按什么定?看客户、看标准还是看重量?报告里要怎么写判据才不会被挑刺?
立项时实验室给了份试验大纲,项目和参数都排好了。拿给客户一看,客户说不对,他规范里不是这么写的。实验室说按国标做没错,客户说按企标来。两边都有道理,大纲到底以谁为准?行业里有没有约定俗成的规矩?
整套试验做到温循第 300 次循环(总共 500 次),样品不工作了。现在卡住了:是停下来开壳分析,还是把温循跑完、剩下项目接着做完再说?实验室等我们意见,老板想知道这样报出去的报告算不算完整。大家碰到这种情况怎么处理?
整机可靠性套餐:温循、随机振动、机械冲击、盐雾、最终检测。实验室说按他们常规顺序来,但客户规范里好像没写死。突然想到:先振动后盐雾,和先盐雾后振动,结果能一样吗?顺序有没有说法?
上周给客户交报告被打回来了,对方质检指名要 CNAS 章,我们出的报告盖的是 CMA。问了实验室说两个章的资质范围不一样。这俩到底差在哪?以后送检之前怎么确认客户认哪种?