试验不合格，整改后复测，报告怎么出？只测失效项还是全项重来

昨天又有客户拿着上一家的报告来问复测口径，这个问题编辑部和技术组都觉得值得单开一帖说清楚。

先说结论：复测测什么，取决于整改改了什么，不是实验室单方面定的。

– 结构性整改（改了外壳、密封、散热布局）：受影响的测试项目全部要重做。比如改了壳体开孔，防水相关项目重做，顺带确认改动没把温升弄恶化。
– 元器件级整改（换了电容、加了 TVS）：做失效项复测，加做与改动直接相关的项目（耐压、浪涌这类），其余项目一般可引用原报告，但要在复测报告里写清引用关系。
– 程序性整改（软件版本变了）：功能类判据复测，硬件应力项目通常不动，除非客户体系另有要求。

报告这边：复测报告要关联原报告编号，整改说明要客户书面提供，写清改了什么、为什么这么改。只对来样负责这句话听着冷，但这是检测行业的基本盘——整改后的样品和上一轮是不是同一个设计状态，得客户背书。

最容易扯皮的是「我们只改了一点点」：改了一点，但改的位置恰好影响三个项目，谁来判断？建议送检前就把复测范围谈好写进委托单，别等做完再吵。

你们遇到过复测范围扯皮的情况吗？最后怎么收场的？