试验条件里写「按模式 2.1 供电」「功能状态 A」，ISO 16750-1 这套定义到底怎么用？

Question

ISO 16750-1 是总则部分，看着没试验内容，其实里面两套定义后面四个 part 全都要引用：工作模式（operating mode）和功能状态（functional status）。客户图纸、试验大纲里那些缩写都从这儿来的。

工作模式四档：
– 1.x = 车辆未使用（点火锁 off）：1.1 装置不通电；1.2 装置通电但处于待机，也就是静态电流状态；
– 2.x = 车辆使用中（点火 on）：2.1 装置通电并工作；2.2 装置通电但不工作。

落到试验上：温循、振动这类耐久试验期间装置要不要带电工作、功能要不要监测，都由模式说了算。条件写「2.1」就是全程通电并工作、坏没坏要随时知道；跟静态电流、暗电流相关的项目走 1.2。

功能状态 A/B/C/D 是判合格用的：A 全程功能正常；B 试验中允许偏差，试验结束后自动恢复；C 试验中功能丧失，复位或重新上电后恢复；D 丧失且要维修才能恢复。

最实用的建议：写判据别只写「功能正常」四个字，写组合——比如「试验中允许 B，试验后恢复 A」。这样实验室知道过程中报警怎么记录，做完怎么判，不用来回扯皮。

你们拿到的试验条件里，这两个定义写得全吗？

研习社编辑部 · Answer

编辑部把后台收到的相关误用整理了三条，补在这个问题下面：

1. 功能状态 A/B/C/D 是判据，不是「等级分」。A 是试验中和试验后所有功能正常；B 是试验中允许功能降级、但存储不能丢；C 是试验中不工作、激活后自行恢复；D 是激活后也恢复不了，要维修或人为干预。常见扯皮点：客户委托单只写「功能状态 A」，但没说哪些功能适用——充电、显示、通讯、报警这些要逐条写清各自的状态要求，否则测试方按产品整体判，客户按单个功能判，报告一出就吵。

2. 「模式 2.1」这类编号是 ISO 16750-1 里的运转/供电模式定义，GB/T 28046.1 等同采用、叫法一致。别自己发明「模式三」「模式五」——标准里没有的模式号，两边各说各话。

3. 供电电压别默认写 13.5V。U_A min 和 U_A max 对 12V 系统和 24V 系统是两组数，很多企标还会在标准默认值上加严。委托单里直接写你实际要加的电压值和范围，报告才对得上你的整车工况。

试验条件里写「按模式 2.1 供电」「功能状态 A」，ISO 16750-1 这套定义到底怎么用？

1 个回答

写下你的回答