已解决 标准版本更新后,老检测报告还有追溯性吗?
我们三年前的可靠性报告按老版 ISO 16750 出,现在标准升版了。 老报告还有效吗,客户追溯时要不要重测?
我们三年前的可靠性报告按老版 ISO 16750 出,现在标准升版了。 老报告还有效吗,客户追溯时要不要重测?
功能安全工程师让我们做「硬件集成测试」支撑 ASIL B。 Part 5 里这一块具体测什么,和我们常规环境试验重叠吗?
客户企标把 ISO 16750 的温度范围从 -40~85 加到 -40~105,振动 Grms 也加码。 我们按企标做会不会反而被说「超标准」?方案怎么措辞?
ISO 20653 里 IP5K/IP6K/IPX4K… 一堆带 K 的等级,和普通 IP 有什么关系? 车载为什么常用带 K 的?
我们一直用 n=3 做可靠性验证,客户质疑样本太少。 n=3、5、10 在统计上到底差多少,有没有最低样本量的依据?
我们用 85℃ 加速 1000h 的数据去推算 25℃ 下 10 年寿命,公式里的活化能 Ea 怎么取? 取错了会不会差很多?
动力电池包标称 IP67,浸水 1m/30min 后开盖检查。 判定是看「不进水」还是「进水但不影响安全」?试验后要不要特殊处理?
我们做转向助力控制器(被定为 ASIL D),功能安全工程师要求做 FMEDA、DFA,还提到硬件失效概率度量。 这些和系统可靠性试验(温度循环、振动)是一回事吗?测试计划怎么兼顾?
我们是一家 Tier2,给 Tier1 供货一颗车规 MCU 模组。对方要 PPAP,清单里提到 PSW、过程流程图、MSA,还有「材料及性能试验报告」。 想问:其中「检测/试验报告」具体指哪些,哪些要第三方出?
客户要求我们的检测报告要出自 IATF 16949 体系的实验室。我们目前是 CNAS + ISO 9001。 想确认:IATF 16949 比 9001 多了什么,实验室要补哪些东西才能满足?
收到的测试要求在 IP 防护这一项上写过 IP68,也写过 IPX8,还有写 IP6X8 的。想确认这几种写法是不是同一个意思,如果不是,差别在哪。
一款户外用的传感器外壳,标称 IP68。做完浸水试验(1.5m / 30min)后开盖,内部有少量水珠,但密封圈取出来看没有破损、没有明显压痕缺失。 密封圈是硅胶 O 型圈,沟槽深度 1.2mm,线径 1.5mm。装配是人工压合的。 这种情…