已解决 企业标准严于国际标准时,检测方案怎么写才不被动?
客户企标把 ISO 16750 的温度范围从 -40~85 加到 -40~105,振动 Grms 也加码。
我们按企标做会不会反而被说「超标准」?方案怎么措辞?
客户企标把 ISO 16750 的温度范围从 -40~85 加到 -40~105,振动 Grms 也加码。
我们按企标做会不会反而被说「超标准」?方案怎么措辞?
新版本 RoHS 豁免清单更新了,含铅焊料那几条到期节点盯一下,别卡在过渡期,订单卡住最难受。
企标严于国际标准是常态(尤其车规),关键在于方案「以客户为准、留好依据」:
一、**明确优先级**:方案里写「客户需求 > 企业标准 > 国际标准」,凡企标与国际不一致,以企标为准并列出差异表。这样既不「超标准」(是按客户要求做),也不会漏项。
二、**逐项列差异**:把企标加严的每个点(温度、等级、判据)单独成表,测试时按加严值执行,报告里标注「依据客户企标 XX 条款」。
三、**别自作主张减**:即使你觉得企标某条不合理,也不能擅自降到国际标准,要书面和客户确认减免,否则验收时你无依据。
四、**原始数据留底**:按企标做的原始数据可同时满足国际标准和企标判定,一份数据两用。
措辞建议:「本方案试验条件依据客户提供的《XXX 技术规范》第 X 章,其中严于 ISO 16750 之处见差异表,判定以客户规范为准。」