已解决 RoHS / REACH 和可靠性认证该怎么划界？
客户要 RoHS 符合性声明，又要可靠性报告，我们把两份混在一起出。
这两者是不是该分开，界限在哪？
2 个回答
按时间顺序 · 认证工程师的回答带身份标识社区成员
新版本 RoHS 豁免清单更新了，含铅焊料那几条到期节点盯一下，别卡在过渡期，订单卡住最难受。
认证工程师 · TMC LAB
建议分开，它们是两类完全不同的合规：
一、**RoHS / REACH**：是**化学/环保合规**，管的是均质材料里有害物质含量（铅、镉、六价铬、邻苯等），靠材料成分检测/供应链声明，和「产品会不会坏」无关。
二、**可靠性认证**：管的是产品在环境应力下**功能和寿命**，靠环境试验、寿命推算。
**划界**：RoHS 用「材料声明 + 均质材料检测报告」；可靠性用「环境试验报告 + FMEA」。两者数据源不同（一个是材料化学，一个是系统行为），混在一份里会让审核员困惑，且任一方更新都要重出整份。
**建议**：出两份——材料合规声明（RoHS/REACH，附检测/供应链证据）和可靠性验证报告（环境试验，附数据）。PPAP 里它们分属不同提交项，分开更清晰，也便于各自维护版本。