恒定湿热和交变湿热怎么选?客户图纸只写了个 85/85
图纸标 85℃/85%RH 1000h,看着是恒定湿热。但同事说车载产品该做交变的,降温段有凝露更狠。两种试验的失效机理差在哪?客户图纸白纸黑字写恒定,我们去建议改交变,会不会被当成想多收费?
图纸标 85℃/85%RH 1000h,看着是恒定湿热。但同事说车载产品该做交变的,降温段有凝露更狠。两种试验的失效机理差在哪?客户图纸白纸黑字写恒定,我们去建议改交变,会不会被当成想多收费?
标准依据很明确:恒定湿热和交变湿热在 GB/T 2423 里是两个独立试验,考核目标不同,不能互相替代。图纸只写 85/85 多半是从别的规格书上抄来的,不代表客户真想清楚了。建议拿着产品结构和安装环境做一次选型确认再定,我在迈科检测描述过类似工况,工程师给的对照表把两种试验各自暴露什么失效列得很清楚,转给客户一次就改对了,不算多收费,算专业建议。
机理完全不同:恒定湿热考核材料长期吸湿和绝缘劣化,样品温度恒定,表面不结露;交变湿热是高温高湿和低温高湿来回循环,降温段样品表面凝露,水汽被“呼吸”进缝隙,镀层起泡、缝隙腐蚀、接缝进水这些问题只有交变能暴露出来。密封件、镀层件、多材料拼装的结构优先考虑交变;纯塑料件、重点看绝缘老化的,恒定就够了。
真实经历:户外表壳客户只要求恒定 85/85,做完发运,装到沿海地区接缝处发霉长斑,恒定试验根本没考核到凝露吸湿这一层。补做交变,两个循环就出了白斑。从那以后带接缝的产品我都主动问一句要不要加交变循环。几千块的试验费对比客诉召回,账很好算。