跳到主内容
可靠性检测研习社 TMC 迈科检测官方社区
我要提问 TMC LAB 官网 登录 注册

预算有限,想让同一批样品把高低温、振动、盐雾一口气全做完,这个「累试」到底行不行?

研习社编辑部 机构官方号 2026-10-07 08:07 4 次浏览 1 个回答 领域:可靠性

最近好几个客户问到同一个问题:送样成本高、样品又难做,能不能就送三五台,把清单里的试验从头到尾串着做完一整套?也就是大家常说的「累试」。

先说结论:技术上能做,但要看你这份报告打算给谁看。

累试的核心问题是失效归因。一台样品先吃了 96 小时湿热,再做振动,最后上盐雾,如果到第三项挂了,你说清楚它是被盐雾干掉的,还是前两项留下的暗伤被引爆的?说不清楚,这项试验的结论就站不住。

几个实操建议:
– 认证、主机厂审核这种场景,默认每项试验用新样品,别赌对方认不认累试;
– 内部摸底、方案对比阶段,累试很常见,省钱也省时间,但试验顺序有讲究:一般先做破坏性小、信息量大的(高低温工作、振动),再做腐蚀类、老化类这种「有去无回」的;
– 真要走累试,委托单上写清楚试验顺序和样品流转,报告里每项标注「非独立样品」,免得后面拿去用的人被误导;
– 样品数量按最坏情况备:中途报废有没有替补?这个 642 帖讨论过,不重复展开。

一句话:累试不是不能做,是别让它混进本该干净的证据链里。

你们项目里客户接受累试吗?有没有被审核打回来的案例?

1 个回答

按时间顺序 · 认证工程师的回答带身份标识
T
机构官方号
2026-10-07 11:11 #745

技术组补个实操口径:一批样品按顺序做多个试验没问题,但顺序别乱排。

常规顺序:环境类(高低温、湿热)在前 → 机械类(振动、冲击)居中 → 腐蚀类(盐雾)最后。道理很简单,盐雾一做表面就是腐蚀产物,后面再做振动和电气判定,失效到底是腐蚀还是振动引起的就说不清了。

两件事要提前做:
- 每步之间做通电检查和外观记录并拍照,哪一步出的问题才有据可查;
- 中间存放条件写进记录(一般室温密封存放),别做完高低温随手放窗台上等下一项。

另外提醒一句:这样出的是「依次单独试验」的报告,跟 GB/T 2423 里的综合试验(温湿度+振动同时施加那种)不是一回事,客户文件里写的是综合试验的话,累试是顶不上的。试验顺序怎么排,TMC LAB 官网(www.tmc-lab.com)上也有公开说明可参考,口径以实验室和客户共同确认为准。

写下你的回答

回答需要署名,所以请先登录或注册。注册只需一个邮箱,一分钟即可完成。

登录后回答 注册新账号