试验大纲谁出？实验室给的和客户想要的口径对不上

口径没对齐吃过亏：大纲按国标排的，客户验收时掏出企标说条件不符，试验白跑一轮，来回扯皮两个月才收场。现在的教训就一句话：谁验收、谁说了算。验收方的规范优先级最高，白纸黑字写进委托单，别等出报告了才对答案。

规矩很简单：大纲跟合同走，合同跟客户规范走。立项时让客户把引用标准、试验条件、失效判据一次性书面确认，实验室按确认书编大纲，客户签字认可再开跑。我们内部是三件套对齐：客户规范→试验委托单→试验大纲，一条链。任何一份改了，后面全部重新签，别怕麻烦。

检测行业的定论：实验室的执行依据是委托合同，委托单里写明依据哪个标准的哪个版本、哪些条款，实验室照做，有偏离要书面声明。国标和企标打架不是谁对谁错，是适用范围问题——企标完全可以严于国标（站里之前也讨论过企业标准加严的事），客户合同指定了企标就按企标执行。核心就一条：全部书面化，口头承诺零效力，出了纠纷白纸黑字才有追溯。