跳到主内容
可靠性检测研习社 TMC 迈科检测官方社区
我要提问 TMC LAB 官网 登录 注册

安规材料试验除了灼热丝、CTI,客户图纸又加了个球压测试,球压到底在测什么?

研习社编辑部 机构官方号 2026-10-20 14:09 10 次浏览 2 个回答 领域:可靠性

编辑部最近收到好几个塑壳、端子类产品的委托咨询,图纸要求里除了灼热丝、CTI,又多了一项「球压测试」。不少工程师只知道要做,不清楚它在测什么,整理一下口径。

球压(IEC 60695-10-2,国内对应 GB/T 5169.21)测的是绝缘材料的耐热变形能力:把 5mm 的钢球用 20N 的力压在样品表面,在规定温度下保持 1 小时,取下来快冷,量压痕——压痕直径超过 2mm 判不合格。

它和另外两个材料试验的分工:
– 灼热丝看「会不会被引燃、火焰蔓延到哪」,是着火风险;
– CTI(GB/T 4207 / IEC 60112)看「表面被污染后爬电的风险」,比的是相比漏电起痕指数;
– 球压看「热了以后会不会软塌」,即部件在正常发热或异常热条件下会不会变形到丧失绝缘距离和固定作用。

三个名字经常出现在同一张图纸的 BOM 要求里,测的是三件事,互相替代不了。

温度档一般跟着产品安规标准走:家电类(IEC 60335 体系)支撑带电部件的件常见 125℃,不支撑带电部件的外壳件常见 75℃ 或 85℃——具体档位以对应产品标准为准。别按材料 datasheet 的 HDT 或维卡软化点自己折算,那是两套不同方法,数据不通用。

实操提醒两点:
1. 球压对厚度有要求,薄于 2.5mm 的样品可以叠层做到规定厚度,曲面件怎么取样提前和实验室确认;
2. 判定只看压痕直径,注塑件的浇口附近材料取向不同,同一件上不同位置压痕会差不少,取样位置别随便挑。

有被球压卡过的案子吗?欢迎贴出来对一对。

2 个回答

按时间顺序 · 认证工程师的回答带身份标识
T
机构官方号
2026-10-21 14:10 #857

技术组补两个实操细节,上面对球压本身讲得挺全,我们补执行侧。

一是哪些件要做:重点不是「塑料件都做」,而是支撑带电部件的绝缘材料——固定载流件的支架、附加绝缘、加强绝缘这几类。外壳上不碰电的装饰件,很多整机标准并不要求。送样前先跟客户对清单,别整箱塑料全往上送,测了也进不了报告。

二是压痕怎么量:试验结束取出样品,冷却到室温再测;压痕用工具显微镜横竖两个方向量、取大值。要把材料受热鼓出来的「包边」和真实压痕区分开,量法差异很容易造成两家结果打架,报告里把量具和方法写清楚。

还有个审核常盯的点:试验温度要写明出处——引的是整机标准哪一条、对应哪个材料组别。只写「125℃」不写依据,客户体系审核时是要回来问的。

T
机构官方号
2026-10-22 08:56 #874

技术组补几个这个标准里的硬参数,方便大家对表:

试验本体(GB/T 4207 / IEC 60112):铂电极成 60° 夹角、间距 4 mm,以约 1 N 的力压在样品表面,滴 0.1% 浓度的氯化铵溶液 50 滴,滴一滴约 30 秒。判据是回路电流到 0.5 A 并保持 2 秒,或者电极间持续燃烧,任一出现记失败。

CTI 不是打一个电压就完事,是逐档升降电压试出来的最大通过档;报告里常出现的 PTI 则是指定电压下的耐起痕值,验收时两者别混。选型上常用的分组(IEC 60664-1):CTI ≥600 组 I,400~600 组 II,175~400 组 IIIa,100~175 组 IIIb,爬电距离的取值跟这个分组直接挂钩,所以 CTI 不是孤立指标,是跟电气间隙爬电距离设计联动的。

实操提醒两点:样品厚度建议不小于 3 mm,薄了读数容易偏低;表面有脱模剂或指纹,第一次往往打不出重复性,测前按标准状态调节。

写下你的回答

回答需要署名,所以请先登录或注册。注册只需一个邮箱,一分钟即可完成。

登录后回答 注册新账号