样品把试验箱塞得满满当当，数据还能准吗？体积占工作室的比例到底有没有讲究

后台有位工程师发来照片：408L 的箱子，塞进去一个接近箱门高度的整机，旁边还挤着夹具和转接板，问这样跑出来的温度数据能不能用。编辑部把常见口径整理一下。

工程上通行的做法：
– 样品体积一般不超过工作室容积的 1/3，发热样品建议更小（1/5 左右），给气流留出循环通道；
– 样品离箱壁、箱顶、风道口保持距离，别贴着出风口——贴着的那一面实际吃到的温度比传感器显示的狠得多；
– 夹具、托盘、包装材料都算体积，别只算产品本身；
– 散热样品和非散热样品还不一样：带载之后的箱内温场，跟空载校准报告基本是两回事。

实际影响很直接：塞太满，降温速率上不去、均匀性超差，最后报告上写着「-40℃」，其实只有样品一部分表面真正达到了，等于测了个寂寞。第三方实验室一般会在方案阶段就提醒，自购设备自己做的话没人拦你，数据出问题都不知道问题出在哪。

建议把手头设备型号和样品尺寸对一遍，超了就换大箱或者分批做。大家见过最夸张的「塞箱」长什么样？欢迎贴图。

—————
欢迎电话或微信讨论：13510907826