IEC 61000-4-4 的脉冲群和 IEC 61000-4-5 的浪涌，名字都叫「抗扰」，为什么两个都得做？

Question

客户经常把这两个混成一回事：清单上写了 EFT，又写 Surge，第一反应是「这不是重复收费吗」。还真不是，两个试验打的是完全不同的敌人。

IEC 61000-4-4（EFT / 电快速瞬变脉冲群）：模拟的是继电器触点弹跳、感性负载切投这类场景。特点是脉冲串，一串 75 个左右、重复率 5 kHz 或 100 kHz，单脉冲只有 50 ns 上升时间、宽度几十 ns，能量很小但上升沿极陡，专治数字电路误动作——复位、丢帧、死机。

IEC 61000-4-5（Surge / 浪涌）：模拟的是雷击感应、开关柜操作这类大能量事件。波形 1.2/50 μs（开路电压）搭配 8/20 μs（短路电流），单脉冲能量比 EFT 大几个数量级，专治硬件损坏——压敏电阻炸了、电源芯片穿了。

等级选择上常见口径：
– EFT：信号线一般 0.5/1 kV（1/2/3 级），电源线 1/2/4 kV，等级对应安装环境，4 级基本是重工业现场；
– Surge：线-地和线-地的要求常常分开给，线-地 2 kV / 线-线 1 kV 是常见起步档，具体看产品标准和安装位置。

另提醒一句车载的兄弟：车上优先看 ISO 7637 系列的波形（5a/5b 抛负载那套），IEC 61000 这套是台架/民用环境口径，两边的波形和耦合方式不能直接互换。

你们遇到过只做了 EFT、客户到现场又补要 Surge 的情况吗？

研习社编辑部 · Answer

编辑部从操作侧补两个差异点，这两个试验在设备里根本不是一套东西：

- EFT（4-4）：脉冲 5/50 ns，能量很小但重复率极高（5 kHz 或 100 kHz，15 ms 一串、每 300 ms 来一串），经耦合钳或 CDN 灌进线束，考核的是电路对高频重复骚扰的抗扰，出问题的一般是数字口误码、莫名复位；
- 浪涌（4-5）：1.2/50 μs 开路电压、8/20 μs 短路电流的组合波，单次能量比 EFT 大好几个数量级，主要打电源输入端，考核 TVS、压敏电阻这些防护器件和绝缘裕量。

一个打「干扰」，一个打「能量」，防护手段完全不同，所以两个都得做。等级别拍脑袋选，按产品安装环境对标准里的 0.5～4 kV 档位来；车品的话还要看整车厂企标有没有单独加严。

IEC 61000-4-4 的脉冲群和 IEC 61000-4-5 的浪涌，名字都叫「抗扰」，为什么两个都得做？

1 个回答

写下你的回答