冷热冲击试验的两箱法和三箱法差在哪？转换时间和驻留时间怎么定

客户图纸写「温度冲击 -40℃~125℃」，报价过来才发现有人按两箱法、有人按三箱法做，价格差不少。今天把两种设备摆开说说。

两箱式：样品装在提篮里，在高温室和低温室之间直接移动，GB/T 2423.22 / IEC 60068-2-14 的试验 Na 就是这条路子，转换时间通常在两三分钟这个量级。

三箱式：高温室、低温室、样品室三个区，靠风门切换冷热风，样品不动，转换时间能压到十几秒以内。整车厂企标里很多条件就是按三箱式写的，换气式、气化式这些变体也常见于汽车件。

几个实操点：
– 转换时间不是越快越好，样品大、热容量大的（比如厚壁铝压铸件），转换太快等于额外加了一道热冲击，超出标准意图；
– 驻留时间别拍脑袋定 30 分钟就完事，按样品核心部位达到温度稳定来定，重的样品得延长；有的标准允许按热时间常数的倍数算，比凭感觉靠谱；
– 提篮式设备样品要固定牢，冲击过程中吊篮有加速度，接插件松脱属于试验引入的失效，别当成产品问题去整改。

你们做冲击是两箱还是三箱？遇到过转换时间上的争议吗？