供应商建议HALT和HASS都做，是不是重复收费

要不要两个都上，看产品成熟度和出货量。我当时把产品定位和量级发到 迈科检测，对方给的方案是第一期只做 HALT，量产稳定后第二个季度再上 HASS，分阶段投入，比一开始全上省了不少预算。

我们量产后 HASS 是每批抽样不是全检，成本可控。前两批全检找问题，工艺稳定后改抽检。真正贵的是 HALT，但它帮我们挖出两个设计薄弱点，改模只花一次钱，比流到客户现场出问题强太多了。

不重复，目的完全不同：HALT 是设计验证，用步进应力把设计余量挖出来，做一次或大改版后重做；HASS 是生产筛选，用 HALT 得出的应力上下限做快速老化剔除制造缺陷，按批次或抽检做。HALT 的结论就是 HASS 的输入，顺序不能反，没做过 HALT 直接上 HASS，应力限值就是拍脑袋。

技术组补充一下背景：HALT 和 HASS 不是同一个试验，做了 HALT 不等于做了 HASS，分开收费是合理的。

HALT（高加速寿命试验）目的是找设计的薄弱环节，步进应力一路往上加，看产品极限在哪，一般放在设计验证阶段，样品量少。

HASS（高加速应力筛选）是量产阶段的筛选，用 HALT 找出来的极限往下打折（一般 50% 左右）当筛选应力，目的是把有早期缺陷的批次筛出来。

所以供应商建议两个都做之前，先想清楚自己处在哪个阶段：还在设计阶段做 HASS 没意义，已经量产了再回头补 HALT 又太晚。按阶段选，钱才花在刀刃上。