大整机做温湿度试验，台式箱塞不进去，步入式恒温恒湿房到底值不值得上？

编辑部最近收到两个类似的问题，干脆合并成一个帖子：样品是整机柜级别的（高度一米往上、重量几十到上百公斤），普通台式恒温恒湿箱根本塞不进去，是拆散了分体做，还是直接上步入式恒温恒湿房？

先说我们整理到的几个关键差异，欢迎大家补充：
– 装载量：步入式房少则几个立方、大则几十个立方，整机可以连包装带治具一起进，这是台式箱给不了的；
– 气流组织：房间大、送风距离长，均匀度天然比台式箱难做，空载指标好看不代表满载好看，验收时一定要带满载工况谈；
– 温变速率：房体大、热惯性大，常见也就 1~3℃/min 的水平，要跑快温变的别指望；
– 能耗与占地：压缩机配置比台式箱大一圈，电费和机房条件要先算账；
– 价格：同温控能力下，步入式通常是台式箱的数倍，还要配套地坪承重和排水。

我们的建议口径：样品能拆成独立功能单元的，优先分体做，报告注明组态；必须整机考核（比如散热布局、整机密封、线束走向影响结果）的，才值得上步入式。

问题来了：用过的同行说说，步入式验收时最容易翻车的是哪几项？均匀度、湿度下限还是升温段？