同一批车载连接器，ISO 16750-2 和 LV 124 的电压瞬变波形对不上，试验大纲该按哪个口径定？

最近接了个车载连接器项目，客户大纲里同时引用了 ISO 16750-2 和 LV 124，两边的电压瞬变条目对不上：ISO 16750-2 的 4.6.4 抛负载给的是 87 V／400 ms 类脉冲，LV 124 的 E-13 又分了不同电压等级和重复次数，试验波形、内阻、重复次数都不一致。我们按 ISO 16750-2 做完，客户拿 LV 124 的判据复核说欠试验，返工又得重排台架。

已经试过的方案：一是按”从严原则”取两组里更严的参数做，但客户不接受这种合成条件，认为不符合任何一份标准的原始定义；二是建议客户在技术协议里指定唯一引用标准，但对方说整车厂内部不同部门各按自己的习惯写，很难统一。

想请教有经验的前辈：这种情况行业里通常怎么处理——是出一份”双口径对照表”分别做两组试验，还是按整车厂的实际平台电压取最接近的一份执行？另外如果做双口径，报告里怎么描述判定依据才不会被审核挑？