电气间隙和爬电距离是「测」出来的还是「查」出来的？不少同行以为是跑个试验

标准知识帖，技术组整理，很多客户第一次接触安规评估都会问这个。

先说结论：电气间隙和爬电距离不是加电跑出来的试验，是结构检查——用卡尺、影像仪这类工具按图测量，再对照标准里的表格判定合不合格。

两个概念的物理含义不一样：
– 电气间隙：两个导电部件之间最短的空间直线距离，防的是瞬态过电压把空气击穿；
– 爬电距离：两导体之间沿绝缘材料表面的最短距离，防的是表面漏电起痕。

查表要带进去的变量也不少：工作电压、过电压类别、污染等级，还有材料组别。材料组别就是靠 CTI 划分的，所以之前编辑部聊过的 CTI（GB/T 4207 / IEC 60112）和这一项是配套的——CTI 分级直接决定爬电距离查出来的限值有多严。

实操里最常见的翻车点有两个：一是 PCB 上丝印、器件挪个位置，间距悄悄就缩了；二是外壳开孔位置和带电件的距离没人复核，塑料件一变形更糟。所以安规评估别只盯耐压、泄漏电流这些「跑出来的」项目，结构尺寸那一页同样会挂，而且挂了改起来往往要动模具。