可靠性跑到一半样品失效了,剩下没做完的项目还继续吗
整套试验做到温循第 300 次循环(总共 500 次),样品不工作了。现在卡住了:是停下来开壳分析,还是把温循跑完、剩下项目接着做完再说?实验室等我们意见,老板想知道这样报出去的报告算不算完整。大家碰到这种情况怎么处理?
整套试验做到温循第 300 次循环(总共 500 次),样品不工作了。现在卡住了:是停下来开壳分析,还是把温循跑完、剩下项目接着做完再说?实验室等我们意见,老板想知道这样报出去的报告算不算完整。大家碰到这种情况怎么处理?
报告完整不完整看记录:失效时间点、当时的循环数、失效现象、终止依据、双方沟通,这些写全了报告就是完整有效的,没做完不等于报告无效。真正的红线是替客户做决定——继续还是终止,判据在客户规范里,拿不准就书面确认。反正判定已经不通过了,先搞清楚失效原因比赶排期重要得多。
硬跑过一次,血的教训:振动中间样品没输出了,想着跑完一起算,结果失效件被后面温循一泡,裂纹特征全没了,失效分析做不出根因,客户追责扯皮半年。就为了省几天排期,赔进去的信任到现在没补回来。样品一挂先停机留证,没有例外。
先停机,别硬跑。失效件继续做后面的项目,失效特征会被覆盖,开壳啥也查不出来。流程:拍照留证→换测试台复现确认→跟客户书面确认判读→再定终止还是继续。我们一般是故障件终止转入分析,备品接替跑完剩余项目,报告里失效件和续测件分开写,两边都有交代。