盐雾箱里样品能混着摆吗？不同金属放一个箱，最后出来的锈到底算谁的
后台收到一个挺典型的问题：客户一次送检七八种样件，镀锌的、不锈钢的、铝壳的、铜端子的，实验室说最好分开做，客户嫌分开报价贵，问能不能塞一个箱里做完拉倒。
编辑部把这个事拆开讲讲为什么建议分。
盐雾箱里是个均匀的腐蚀环境，但样品挨得近了会发生一件麻烦事：盐水液膜同时挂在两种电位不同的金属上，就搭起了一个微型的电偶对，电位更负（更活泼）的那个金属会被加速腐蚀。镀锌件旁边摆个不锈钢件，锌的牺牲阳极效应会被拉满，锈出来的样子跟单摆完全不是一回事。
这就带来判定上的死结：
– A 样品出的锈点，是它自己的镀层不行，还是旁边 B 样品「带」出来的？没法归因；
– 复测的时候换个箱、换个邻居，结果可能就翻盘了；
– 报告上只能写「本次试验条件下」，客户拿去跟竞品单摆的数据比，对不上就扯皮。
GB/T 10125 本身没写禁止混摆，所以这事本质上是委托约定问题，不是标准违规。但编辑部建议：
1. 判定考核件尽量单独做，尤其是镀锌、镀镍这类功能性镀层；
2. 真的是整机或组件（天然含多种金属，装机后本来就挨着），那就按组件整体进箱——这时候电偶效应本来就是你要考核的对象，属于合理场景；
3. 为了省预算混着做，出个说不清的判定，返工的钱比省的多。
你们遇到过混摆导致的判定纠纷吗？欢迎说说案例。
—————
欢迎电话或微信讨论：13510907826