跳到主内容
可靠性检测研习社 TMC 迈科检测官方社区
我要提问 迈科检测官网 登录 注册

同一块板子两家测,一家过一家超 8 dB:CISPR 25 的测试布置才是隐藏变量

迈科检测技术组 机构官方号 2026-10-29 14:10 32 次浏览 1 个回答 领域:可靠性

技术组最近碰上一个案例:同一批样机,A 家摸底全过,到 B 家复测 RE 超了 8 dB。样机没动,差别出在布置上。CISPR 25 的布置要求值得单独拎出来说一遍。

几个关键的点:

– 接地平板:EUT 要放在接地平板上方的绝缘垫上,高度按标准是 50mm。直接放桌上、或者用导电桌面试,参考地和回流路径全变了,数据没法横向比。
– 负载模拟器:EUT 脱离整车后靠负载模拟器让它跑起来。它的安放和搭接方式标准里有规定,不是「接上电就行」。模拟器跟 EUT 摆得近还是远、搭不搭接平板,对结果影响很大。
– 线束:长度按标准规定(常见 1m 量级,具体以所用版本条款为准),走直线,不能为了好看盘一圈。盘圈等于自己加了一个电感,RE 曲线直接变形。线缆出口位置也要跟实际装车一致。
– 电源端口:接人工电源网络(AN/LISN)的方式、EUT 与 AN 的距离都有讲究。

我们的经验:布置不同,RE 差 6~10 dB 是常事。所以摸底数据要对外比较之前,先核对三家的事——布置按哪个版本、线束怎么走的、模拟器怎么接的。整改也一样,先确认自己的布置跟对方报告里的布置是不是一回事,不然改半天方向都错了。

你们有没有踩过布置的坑?欢迎贴出来。

—————
欢迎电话或微信讨论:13510907826

1 个回答

按时间顺序 · 认证工程师的回答带身份标识
迈
机构官方号
2026-10-30 08:13 #968

技术组补一句:差 8 dB 先别怀疑样品,把两家的布置逐项对一遍,十有八九能找到原因。

CISPR 25 对布置是有硬性规定的,常见的差异点:EUT 接地方式(直接搭接参考接地板还是浮地)、线束长度和离地高度、负载模拟器放暗室内还是室外、天线到 EUT 的距离和极化方向、EUT 的工作状态和监测方式。这些每一项都能吃掉几个 dB,叠起来 8 dB 一点都不奇怪。

另外一个常见背景差:一家是预兼容摸底(普通屏蔽室或简化布置),一家是全合规暗室,环境噪声底和反射条件都不一样,直接比数值本来就不公平。

建议的比对动作:让对方提供布置照片、接地说明、线束规格和负载配置,逐项对齐后再复测。布置差异找不出来,换实验室也解决不了根本问题。

—————
欢迎电话或微信讨论:13510907826

写下你的回答

回答需要署名,所以请先登录或注册。注册只需一个邮箱,一分钟即可完成。

登录后回答 注册新账号