同一批端子 NSS 全过、CASS 24 小时出绿斑，哪份盐雾测试报告算数？

工程师问：同一批镀锡端子做盐雾测试，NSS 48 小时全过，客户要求补 CASS，24 小时就出绿斑。哪份报告算数？

答：两份都算，只是回答的不是同一个问题。

NSS 是中性盐雾，50 g/L 氯化钠、pH 6.5–7.2、35℃；CASS 加乙酸和铜盐，pH 3.1–3.3、50℃。溶液、温度、判定对象都换了，两份报告不能互相替代，也没有换算系数。

真正要问的是：图纸上写的是哪一档。

一、为什么同一批件的盐雾测试，两个结论会打架

镀锡端子的腐蚀路径是点蚀。Cl⁻ 钻进镀层缺陷位，孔内酸化，氧去极化推着蚀坑往基体走。

NSS 的 pH 接近中性，蚀坑长得慢。CASS 把 pH 压到 3.1–3.3，再加 0.26 g/L 氯化铜，铜离子在阴极还原、把腐蚀电位往上推，蚀坑长得快；温度还高 15℃，反应速率再抬一档。

所以 NSS 过、CASS 不过并不矛盾。CASS 本来就比 NSS 严，24 小时出绿斑，是它该有的结果。

二、送样前要问清的三件事

• 表面处理是什么。镀锌、镀镍走 NSS；铜-镍-铬装饰镀层走 CASS。这一步定档位。
• 判定按什么。GB/T 6461 的 Rp 与 RA 评级，还是再加功能项：接触电阻、绝缘电阻。
• 时长谁定。480、720、1000 小时都不是标准给的，是主机厂规范按装机位置定的。

迈科检测建议送样前把这三项写进大纲：表面处理的档位、判定方法、盐雾测试的时长依据。大纲没写清，两份报告都和图纸对不上。

三、几种常见误判

把 NSS 报告当通用结论，是头一个。同一台控制器，外壳喷涂、端子镀锡、螺栓镀锌镍，三种表面处理可能就是三个档位。

第二个是制样。切割面没封边，边缘裸金属先锈，评级掉两档，锅不该产品背。

第三个是清洗。缝隙里残留的盐结晶，出箱后还在继续腐蚀，几小时后就成了一片"试验后失效"。

盐雾测试的报告，看的是评级和功能项，不是有没有锈点。

同一批端子，你手上那份盐雾测试报告写的是哪一档、按什么评级的？